Ich liebe es, wenn eine Uhr aus einem Bedürfnis von jemandem im Geschäft geboren wird - und das ist so ein. Die Aegir CD-2 Taucheruhr .
Die Spezifikationen lauten wie folgt -
Ein deutsches 316er Edelstahlgehäuse, gebürstetes Finish mit einem Helium Reliefwert und gut geschützter (ummantelter) 7mm Schraubkrone. Das Uhrwerk ist ein mechanisches Automatikwerk Soprod A10 Swiss mit 25 Steinen. Das Zifferblatt hat Stundenmarkierungen, gefüllt mit Superluminova BGW-9C1 und die Abmessungen sind 42 mm Durchmesser, 50,5 mm Nase an der Nase und 14 mm Höhe. Der Kristall ist Saphir, gewölbt und Anti-Kratz mit innen Antireflexbeschichtung. Die Breite des Armbands beträgt 24 mm, die Lünette ist einseitig 60 Uhr mit eingravierten Minutenmarkierungen in Schwarz und der Wasserwiderstand beträgt 701 Meter.
Was kann ich noch sagen - außer direkt von Aegirs Website zu zitieren -
"Ægir Watches CD-1 Konzept wurde Mitte der 90er Jahre an einem Kai in Fort William, Schottland, an einem regnerischen Sommertag geboren, aber zu dieser Zeit wurde mir das nie bewusst. Es blieb im Hinterkopf, und erst Anfang 2007 entschied ich mich für das Design, während ich in der Taucherglocke auf die Rückkehr der Taucher wartete. Und die Idee über nachfolgende Tauchgänge und viele lange Dekompressionsstunden verfeinert, bevor sie schließlich an einen Designer übergeben wurden. "
Ich hatte gehofft, in diesem Jahr eine GPS-fähige Uhr zu haben, aber leider nicht so, wie ich ehrlich denke, dass die Hersteller immer noch nicht mit dem kommen, was ich mein ideales Produkt nennen würde. Die Modelle, die ich ausprobiert habe, stammen von Casio, Suunto und Garmin usw. Die meisten scheinen jedoch eine fast "ungesunde" Obsession mit "Laufen" oder "Geocaching" als Hauptzweck für die meisten dieser Modelle und bei mir zu haben Alter ungefähr so nützlich wie Farbe trocken zu sehen.
Was ich einfach möchte? ist ein Stück Technologie , die meine Position genau bestimmen können, wo immer ich bin, vor allem in unbekanntem Gebiet, dass erstens zeigen , ich kann, wo ich mit einem GPS - Fix bin und mir zeigen , wie zu meiner Startposition zu bekommen zurück Spur zurück , wie sie rufen es.
Mehr von einer Überlebenssache, nehme ich an. Und bevor alle schreien, sind diese schon da und billig - ich brauche nichts, was einfach in die Richtung zeigt, wo ich angefangen habe - geradliniges Reisen scheint mir extrem gefährlich zu sein - Klippe, Fluss, wer weiß, was auf deinem Weg ist . Ein Breadcrumb-Trail ist also notwendig, um Sie genau auf die ursprüngliche Strecke zurückzubringen.
Je mehr ich dieses Handgelenk sehe? GPS-Uhren, desto weniger mag ich sie. Viele der Tests auf dem Gebiet, die auf youtube gezeigt werden, deuten darauf hin, dass sie weniger genau sind. Einer zeigte kürzlich einen Höhentest auf der Suunto Ambit, der die Höhe mit seiner Garmin GPSMap 62s Handeinheit, die wiederum nur 1 Meter von der tatsächlichen Höhe entfernt war, als völlig unberechenbar (hunderte von Fuß heraus) zeigte (ernsthaft gut!) Das war eine bekannte Höhe. Daher scheint die Genauigkeit der Höhe nicht inspirierend zu sein.
Die Digitalkompass-Funktion sieht aus, als ob sie sich verbessert, aber nicht von Berg- und Bergsteigern geholfen wird. "Man würde sich nicht auf ein solches Instrument verlassen, da Genauigkeit nicht der stärkste Punkt ist" , füllt mich nicht aus Vertrauen. Und das kann ich verstehen, denn eine Kompass-Peilung ohne Karte ist nicht der beste Weg nach vorne und keine der Handgelenk GPS-Uhren hat so etwas (OK, man könnte auch eine Karte und einen alten Kompass dabei haben, aber fehlt das nicht die Stelle?).
Auch die einzigen ernsthaften Konkurrenten wie Garmin Fenix und die Suunto Ambit sind wirklich zu groß - ich meine, ihre Dicke ist mit etwa 18mm wirklich eklig = das ist fast 3/4 ", also wenn wir über am Handgelenk getragene Gegenstände sprechen, würde ich bevorzuge das an meinem Gürtel! Jetzt klopfe ich nicht die wunderbaren technischen Errungenschaften an, die zweifellos in diese Einheiten eingeflossen sind, aber für mich sind sie einfach noch nicht da.
Ein anderes Problem ist die oft schlechte Klarheit einiger Bildschirme, die ich auf diesen GPS-Uhren sehe. Sicher ist das etwas, das definitiv reparierbar ist und ein großer Punkt über Casio - sie machen große Anzeigen, also komm Casio - lass uns ein GPS-Modell bekommen, um Garmin und Suunto zu schlagen! Es sollte daran erinnert werden, dass Dinge, die nur Leben oder Tod Daten sein können, leicht zu lesen sein müssen - sehr einfach!
Zusammenfassend haben Garmin und Suunto daher zu viele Probleme, die mir nicht gefallen und Casio hat noch nicht einmal ein GPS-fähiges Navigationsmodell, das GPS nur als Hilfe für die Genauigkeit von Bereich und Zeit verwendet, also sind sie auch draußen.
Für den Moment, und ich vermute, dass es noch einige Zeit dauern wird, werde ich mit "handgehaltenen" Navigationseinheiten auskommen müssen, wie dem sehr gut spezifizierten Garmin GPSMAP62. Das ist ungefähr so gut wie es für mich ist.
Ich vergesse, dass diese Datenmenge, Karte etc. einfach nicht am Handgelenk gemacht werden kann (auch nicht in der Hand). Auch der digitale Kompass bekommt eine neue Bedeutung, wenn er in eine anständige Karte integriert wird (kein Versuch, zwei verschiedene Technologien im Regen und wahrscheinlich einen Wind auszurichten).
Ich vergesse, dass diese Datenmenge, Karte etc. einfach nicht am Handgelenk gemacht werden kann (auch nicht in der Hand). Auch der digitale Kompass bekommt eine neue Bedeutung, wenn er in eine anständige Karte integriert wird (kein Versuch, zwei verschiedene Technologien im Regen und wahrscheinlich einen Wind auszurichten).
Schlussfolgernd ist also klar, dass die Kombination von Informationen und visuellen Daten, die ich für essentiell halte, im Moment einfach unerreichbar ist und vielleicht, ich wage zu sagen, ein Schritt zu weit!
Bitte sehen uhren replica oder IWC Uhren
没有评论:
发表评论